Med tanke på föregående blogginlägg kan det ligga nära till hands att ana att Mimmi har varit framme, men faktum är att hon är oskyldig och fortsätter att bete sig väldigt bra med valpenJ Denna gång är det jag som är skurken genom att totalt misslyckas i det jag ofta förespråkar på mina kurser ”att vara en bra coach för sig själv”.   

Sedan den 29 december 2007, dagen då Skalman fick tassa vidare, kan jag med handen på hjärtat säga att det inte har gått en enda dag utan att jag har ifrågasatt mig själv i rollen som hundägare. Innerst inne vet jag att de starka känslor inför det som har hänt i sig själva är ett bevis för att jag gjorde allt som stod i min makt för att han skulle bli en lycklig hund. Även mitt ständiga ifrågasättande av mitt handlande kan jag se som ett bevis för hur viktig Skalman var – och fortfarande är - för mig.

Samtidigt drabbas jag oerhört starkt av alla dessa ”sanningar” som uttalas i hunderiet, tex ”hunden blir vad du gör den till”, ”om ägaren spänner sig blir hunden aggressiv”, ”det är bara miljöträning”, ”du får den hund du förtjänar”, ”det är bara att slappna av”,  o.s.v.  Säkerligen har dessa uttalanden alltid existerat, men jag hörde dem helt enkelt inte innan jag blev Skalmans matte. När vi hade haft Rudolf ett par veckor skojade en person och sa ”Hur mycket har du hunnit förstöra av den här hunden då?”. Sånt känns även om det inte sägs av elakhet.

Rudolf har under sin tid hos oss fått hälsa på så många trevliga hundar som möjligt. I och med att det finns en del kelpie som har problem med andra hundar så vill jag försöka ge honom så många trevliga erfarenheter som möjligt medan han är valp. Så även igår, då jag hade en mycket trevlig, ung, mallepojk här på privat träning. Efter träningen frågade jag ägaren om inte Rudolf kunde få komma ut och hälsa.

Medan en rätt så intensiv hälsningsceremoni pågick blev jag väldigt förvånad över Rudolfs beteende då han verkade rädd och även visade tänderna upprepade gånger. Jag kände att något inte stod rätt till, men avfärdade det tyvärr som nojighet från min sida(…) Instinktivt ville jag ta undan honom, men litade alltså inte på den känslan utan intalade mig att Rudolf bara blivit överraskad över att det plötsligt fanns en främmande hund utanför huset.

 Efter ett tag upptäckte jag att Rudolf blödde ordentligt på benet. Trodde att han hade skrapat upp ett sår under ”leken”. När jag kom in och tvättade såret såg jag att det var rätt djupt. Dessutom satt det dumt till på en led, så det ville inte sluta blöda. Det hela slutade med veterinärbesök där de kunde konstatera att det var en bitskada. Rudolf syddes ihop med 5 stygn, fick drän insatt och får bo i en tratt några dagar…

Förstår inte hur jag - i all min nojighet - kunde missa att detta inträffade. Både jag och den andra hundägaren gissar att det hände direkt då de gick fram till varandra, vilket förklarar Rudolfs konstiga beteende därefter.

Många gånger när jag inte ville släppa Skalman lös blev jag ifrågasatt. Tyvärr ledde dessa ifrågasättanden till att jag även ifrågasatte mig själv på ett osunt plan. Har kommit i kontakt med många andra hundägare som har upplevt samma sak.

 Innerst inne är jag rätt säker på att när man får den där känslan att något är fel, så är det förmodligen det. Speciellt om man tycker mycket om och står väldigt nära sin hund. Jag kan utan problem släppa hundar jag passar – och inte känner särskilt väl - på ställen där jag aldrig skulle drömma om att ha Skalman lös. Troligtvis ligger det något i den känsla man grundar detta beslut på. Hade det bara handlat om mig så hade jag förmodligen varit lika nojig med alla hundar i dylika situationer. Jag är tex aldrig orolig för att I-or ska bli aggressiv när vi möter en joggare eller  att Mimmi ska dra efter en bil…

Vad jag vill komma till är att även om ägaren spänner sig och detta kan ha negativ inverkan på hundens beteende, så finns det förmodligen en grundläggande orsak till själva anspänningen hos föraren. Givetvis bör man sträva efter att fungera som en resurs för sin hund då det uppstår obehagliga situationer, men där är jag övertygad om att skvallerträning på förarens signaler är betydligt mer konstruktivt än att försöka ge sken av att vara avslappnad i ett läge där det faktiskt finns all anledning till hög anspänning.

Frågan är hur det hade gått om jag hade ”slappnat av och släppt kopplet” på Skalman…  Tror inte att någon person bakom ovan nämnda uttalanden hade ryckt in och tagit konsekvenserna i mitt ställe.

Jag är inte ute efter att lägga skulden på någon annan, givetvis är det mitt fel att jag inte hjälpte min hund när han hamnade i knipa. (Vill även understryka att jag definitivt inte lägger någon skuld på den andra hundägaren, då det var jag som insisterade på att de skulle hälsa. Personen ifråga var inte helt säker på hur dennes hund, som är strax under året, skulle bete sig mot valpen, men jag valde att chansa - ville ju inte vara nojig och överbeskyddande;-) Den andre hundägaren erbjöd sig även att ta undan sin hund direkt då Rudolf blev rädd.)

Däremot vill jag lyfta fram konsekvensen av besserwisser-mentaliteten som tyvärr är alltför utbredd i hunderiet – många borde tänka sig för både en och två gånger innan de uttalar sig om saker de inte har en aning om.  Jag har nu beslutat mig för att försöka stänga öronen för alla självutnämnda ”hundexperter” och börja lyssna mer på mina hundar igen. Inget ont som inte för något gott med sig.

Har haft riktigt dåligt samvete över min klantighet igår och för att jag har låtit mig påverkas av allt skitsnack. Förlåt Rudolf – jag ska bli en bättre och mer ansvarstagande matte från och med nu!

Den förlorade träningstiden ska jag använda till planering och framför allt peppning inför min och Rudolfs kommande karriär!

Tänkte att jag inte behövde ställa undan skorna efter morgonpromenaden nu när Monstret bor i tratt. Men liten kelpie - som efter omständigheterna verkar mår rätt väl - menar att tratten bara gör utmaningen roligare. Han har både lyckats släpa iväg kängorna och placera dem på ett kreativt sätt:-)